Indice EPI
2010: Argentina poco cuidadosa desciende al puesto 70 entre 163
países.
Los países europeos registran las mejores condiciones medioambientales
del mundo. Ésta es una de las principales conclusiones del Índice
de Representación Ambiental 2010 (EPI) de las universidades
estadounidenses de Columbia y Yale. El estudio también refleja
una pérdida general de la calidad ambiental en los 163 países
estudiados, con respecto a la anterior edición de 2008.
El EPI 2010 clasifica a 163 países del mundo, repartidos
en seis grandes regiones, en función de 25 categorías
relacionadas con la vitalidad de sus ecosistemas y la salud de
su medio ambiente. El estudio se actualiza de forma bianual desde
2006, de manera que ésta es su tercera edición. Al
comparar los datos con la clasificación de 2008, se comprueba
un ligero descenso general en la puntuación, un indicador
de la pérdida de calidad del medio ambiente mundial. La
contaminación del aire es una de las principales causas
de este retroceso.
Sus responsables tienen en cuenta factores como las emisiones de
gases de efecto invernadero (GEI), implicados en el cambio climático,
el impacto de los sistemas agrícolas y pesqueros, el estado
de los bosques, la protección de la biodiversidad, la calidad
del agua y su índice de estrés hídrico, y
la contaminación del aire y del agua. El Índice pretende
aportar un referente para que los países mejoren el medio
ambiente y la salud de sus ciudadanos.
Europa es el continente con la mejor salud medioambiental. De
los 20 primeros países, 13 son europeos (en 2008 eran 14).
Islandia encabeza la lista con un 93,5 sobre 100 y es uno de los
pocos países que mejora con respecto a 2008. Ese año
se situaba en el puesto 11, con un 87,6. Islandia relega de esta
forma a Suiza al segundo puesto, con 89,1, que comandaba la clasificación
en 2008, con 95,5.
Los responsables del informe destacan que Europa cuenta con unas
buenas infraestructuras que proporcionan agua potable de calidad
y un buen tratamiento de las aguas residuales. Además, logra
uno de los mejores puestos en el ranking de salud, que mide los
efectos de la contaminación en los ciudadanos.
Los países que menos cuidan su medio ambiente
Entre los aspectos más negativos, el EPI destaca el caso
de Estados Unidos. La pérdida de posiciones ha sido notoria
en los últimos años. Si en 2008 no pasaba del puesto
39, en 2010 ha caído hasta el puesto 61, superado por una
veintena de países de la Unión Europea. El estudio
indica que algunos indicadores son preocupantes, como el abastecimiento
de agua potable, la sostenibilidad forestal, las emisiones de GEI
o la contaminación del aire urbano.
El estudio también resalta la situación de dos de
los nuevos países más industrializados, China e India,
que se sitúan en los puestos 121 y 123, respectivamente.
Según los autores, se refleja así el impacto sobre
el medio ambiente de un rápido crecimiento económico.
El análisis de los indicadores demuestra que las políticas
medioambientales se traducen en una mejora de los países
que las impulsan. Chile, un país que ha realizado sustanciales
inversiones en protección medioambiental, logra el puesto
16, mientras que su vecina Argentina, que ha hecho esfuerzos mucho
menores, cae hasta el puesto 70. La rigurosidad de las medidas
puestas en marcha, el establecimiento de una buena legislación
y unas buenas instituciones que velen por el medio ambiente o la
ausencia de corrupción tienen relación directa con
elevadas puntuaciones en el EPI.
No obstante, los responsables del informe apuntan que la información,
al provenir de fuentes locales, podría no ser del todo objetiva,
en especial, en los países en desarrollo. La lista recoge
en el top 10 a Costa Rica, Isla Mauricio, Cuba y Colombia.
Fuente: EROSKI CONSUMER
04/05/11
BARRAMEDA
Fundación NuestroMar
|